Unter
dem unzhligen Publikationen zu diesem Themen ist in der Summe festzustellen,
das je nach Schwerpunkt der Berichterstattung es zu Verflschung von
zusammenhngen kommt die nachhaltig Einfluss auf die interessensabhngige
Sichtweise der Leser hat. Ob es nun Zufall oder Absicht ist bestimmte Bilder
aufrecht zu halte vermag ich nicht festzulegen, sicher ist fr mich nur das man
bis heute einen Konflikt mittels eines scheinbaren Wiederspruchs beibehalten
wird, der weder den Opfer des Nationalsozialismus gerecht wird noch den
Wissenschaftlern die Technologien erschufen die als solches indirekt mit den
Taten der Menschen zu tun haben die aus einer verblendeten Ideologie heraus
verbrechen an Millionen von Menschen begannen haben. Wenn es schon nicht
mglich ist alle Seiten der Geschichte unter einem Dach sachlich zu vereinen,
sollte man zumindest versuchen historisch korrekt zu bleiben und so gegen
Mythenbildungen zu wirken, die zwangsweise immer dort entstehen wo man nicht in
der Lage ist die Sachlichkeit bis in das Detail aufrecht zu erhalten. Solange
von Vergeltungs- und Wunderwaffen gesprochen wird und man sich der Goebbelschen
Propaganda Sprache bedient, wird man
aus Geschichte, Geschichten machen ! n wie weit man die Entwicklung eines
Produktes verantwortlich fr die Taten der Menschen machen kann, die dieses
Produkt als Waffe haben wollten ist schwer zu entscheiden und sicher ein
kontroverses Thema. Aber dieser Diskussion durch Verallgemeinerung der
Geschichte aus dem Weg zu gehen, dient nicht der Tatsachen entsprechenden
Berichterstattung, sondern einer
Meinungsabhngigen Bewertung einer Leistung, b.z.w. derer die diese Leistung
erbracht haben. Somit wird den Menschen durch eine unkorrekte Darstellung der
Geschichte, ein Datum der ein
Meilenstein in der Geschichte der Menschheit darstellt, als Mahntag der
Unmenschlichkeit an stelle einer mglicherweise fr den Fortbestand der
Menschheit notwendige Technische Leistung dargeboten ! Wie so oft in der
Geschichte, wurde aus der Hand des bsen das Werkzeug der Zerstrung ( das A4 )
entrissen, Perfektioniert und tausendfach von den guten wieder bis zum
heutigen Tag gegen Menschen eingesetzt! Man kann es drehen und wenden wie man
will, die Entwicklung der Raketentechnologie in Deutschland bis 1945 ist
Bestandteil der Geschichte heutiger Weltraumflge und sollte in seinen
einzelnen Stufen bis in das letzte Detail genau so dargestellt werden wie sie
war. Ein Bestandteil dieser Entwicklung ist die Ermordung von Tausender
Zivilisten und KZ Hftlingen. Eine Trennung der Entwicklung b.z.w. der
Fertigung von Raketentechnik whrend des WK2
und deren Opfer halte ich fr falsch und unmglich. Ebenso halte ich die
Einbringung einer Moralischen Bewertung in eine Sachlichen Darstellung der
Entwicklung bestimmter Raketentechniken, als eine versuch die Geschichte zu zensieren ! Ob die, die meinen fr die gesellschaftliche
Moral und dem Kollektiven gewissen der Menschen verantwortlich zu sein, wirklich wissen wo von sie reden,
wenn sie urteilen oder Verurteilen, drfte oftmals fraglich sein ! Natrlich
unterliege auch ich als Autor whrend den Recherchen zum Thema den verschieden
Einflssen die sicherlich ihre Spuren in den von mir geschriebenen Texten
hinterlassen. Im groen und ganzen stelle ich aber fest, das in der Geschichte,
b.z.w. Raumfahrtgeschichte vieles zu einseitig beleuchtet wird ! Es gibt
weltweit kein erhaltenes Muster der Rakete mit deren Hilfe zum ersten mal der
Weltraum erreicht wurde, alle weltweit noch existierenden Raketen des A4
Baureihe B ( V2 ) entsprechen als Rakete der zweiten Generation den
Serienwaffen und sind nicht identisch mit dem Modell des Versuchsmuster 4 von
3.10.1942 ! Betrachtet man die gesamte Geschichtsschreibung um die Entwicklung
der Raketentechnologie seit beginn in Peenemnde nchtern, erkennt man eine
Weiterfhrung der Goebbelschen Propaganda nach 1945 bis weit in unsere zeit
hinein ! Angeblich Raketen wie das A9/A10 waren bereits kurz nach dem zweiten
Weltkrieg bestens geeignet um die Welt einzuschchtern, nicht nur die Sowjets
sondern auch den Senat der Vereinigten Staaten ! Ein Prinzip das auch heute
noch bestens funktioniert, wie erst geschehen im Irak ! Wahrscheinlich wird man
auch dort in 60 Jahren immer noch nach Giftgas suchen in gleicher weise wie so
manch einer bei uns nach der Amerika Rakete . Ein Mythos der genauso
widersinnig ist, wie der von der Deutschen Atombombe ! Fasst alle heutige
Darstellungen des Gleit- Aggregat A4 weichen von den Tatschlichen Endwrfen
des Gleid- Aggregat im Design und Technik ab. Nur die Verffentlichten Original
Fotos eines 1:1 A4b Models und einem A4b Bastard, so wie die Darstellungen der
A10-A4 V13 Gleiter- Kombination entsprechen den Beschreibungen aus den Original
Protokollen ber die Entwicklung des Gleitaggregates ! Endsprechende Dokumente
sind im Archiv des Deutschen Museums zu finden . Selbst eine ganze Reihe von
Beschreibungen die von Wernher von Braun oder Dr. Walter Dornberger nach 1945
verfast wurden weichen von den Original Dokumenten ab , so das es in vielen
Publikationen wie bereits genant zu Fehlinterpretationen ber die Entwicklung
des Gleitaggregates oder des zweistufen- Aggregates gekommen ist. Aus dem
derzeitigen Stand meiner Recherchen zeichnet sich deutlich ab, das es wohl
einige Endwrfe zu einer Zweistufen Rakete gab, die Beschreibungen einer A9/A10
Kombination aber aus Spekulationen besteht ! So gesehen entwickelt sich die
Beschreibungen ber die Amerika Rakete zunehmend zu einem Phantasie Produkt !
Stand: 12.4.2004
< Zurck zum
Inhaltsverzeichnis
2004 Thomas Kliebenschedel