Unter
dem unzähligen Publikationen zu diesem Themen ist in der Summe festzustellen,
das je nach Schwerpunkt der Berichterstattung es zu Verfälschung von
zusammenhängen kommt die nachhaltig Einfluss auf die interessensabhängige
Sichtweise der Leser hat. Ob es nun Zufall oder Absicht ist bestimmte „Bilder“
aufrecht zu halte vermag ich nicht festzulegen, sicher ist für mich nur das man
bis heute einen Konflikt mittels eines scheinbaren Wiederspruchs beibehalten
wird, der weder den Opfer des Nationalsozialismus gerecht wird noch den
Wissenschaftlern die Technologien erschufen die als solches indirekt mit den
Taten der Menschen zu tun haben die aus einer verblendeten Ideologie heraus
verbrechen an Millionen von Menschen begannen haben. Wenn es schon nicht
möglich ist alle Seiten der Geschichte unter einem Dach sachlich zu vereinen,
sollte man zumindest versuchen historisch korrekt zu bleiben und so gegen
Mythenbildungen zu wirken, die zwangsweise immer dort entstehen wo man nicht in
der Lage ist die Sachlichkeit bis in das Detail aufrecht zu erhalten. Solange
von Vergeltungs- und Wunderwaffen gesprochen wird und man sich der Goebbelschen
Propaganda Sprache bedient, wird man
aus Geschichte, Geschichten machen ! n wie weit man die Entwicklung eines
Produktes verantwortlich für die Taten der Menschen machen kann, die dieses
Produkt als Waffe haben wollten ist schwer zu entscheiden und sicher ein
kontroverses Thema. Aber dieser Diskussion durch Verallgemeinerung der
Geschichte aus dem Weg zu gehen, dient nicht der Tatsachen entsprechenden
Berichterstattung, sondern einer
Meinungsabhängigen Bewertung einer Leistung, b.z.w. derer die diese Leistung
erbracht haben. Somit wird den Menschen durch eine unkorrekte Darstellung der
Geschichte, ein Datum der ein
Meilenstein in der Geschichte der Menschheit darstellt, als Mahntag der
Unmenschlichkeit an stelle einer möglicherweise für den Fortbestand der
Menschheit notwendige Technische Leistung dargeboten ! Wie so oft in der
Geschichte, wurde aus der Hand des bösen das Werkzeug der Zerstörung ( das A4 )
entrissen, Perfektioniert und tausendfach von den „guten“ wieder bis zum
heutigen Tag gegen Menschen eingesetzt! Man kann es drehen und wenden wie man
will, die Entwicklung der Raketentechnologie in Deutschland bis 1945 ist
Bestandteil der Geschichte heutiger Weltraumflüge und sollte in seinen
einzelnen Stufen bis in das letzte Detail genau so dargestellt werden wie sie
war. Ein Bestandteil dieser Entwicklung ist die Ermordung von Tausender
Zivilisten und KZ Häftlingen. Eine Trennung der Entwicklung b.z.w. der
Fertigung von Raketentechnik während des WK2
und deren Opfer halte ich für falsch und unmöglich. Ebenso halte ich die
Einbringung einer Moralischen Bewertung in eine Sachlichen Darstellung der
Entwicklung bestimmter Raketentechniken, als eine versuch die Geschichte zu zensieren ! Ob die, die meinen für die gesellschaftliche
Moral und dem Kollektiven gewissen der Menschen verantwortlich zu sein, wirklich wissen wo von sie reden,
wenn sie urteilen oder Verurteilen, dürfte oftmals fraglich sein ! Natürlich
unterliege auch ich als Autor während den Recherchen zum Thema den verschieden
Einflüssen die sicherlich ihre Spuren in den von mir geschriebenen Texten
hinterlassen. Im großen und ganzen stelle ich aber fest, das in der Geschichte,
b.z.w. Raumfahrtgeschichte vieles zu einseitig beleuchtet wird ! Es gibt
weltweit kein erhaltenes Muster der Rakete mit deren Hilfe zum ersten mal der
Weltraum erreicht wurde, alle weltweit noch existierenden Raketen des A4
Baureihe B ( V2 ) entsprechen als Rakete der zweiten Generation den
Serienwaffen und sind nicht identisch mit dem Modell des Versuchsmuster 4 von
3.10.1942 ! Betrachtet man die gesamte Geschichtsschreibung um die Entwicklung
der Raketentechnologie seit beginn in Peenemünde nüchtern, erkennt man eine
Weiterführung der Goebbelschen Propaganda nach 1945 bis weit in unsere zeit
hinein ! Angeblich Raketen wie das A9/A10 waren bereits kurz nach dem zweiten
Weltkrieg bestens geeignet um die Welt einzuschüchtern, nicht nur die Sowjets
sondern auch den Senat der Vereinigten Staaten ! Ein Prinzip das auch heute
noch bestens funktioniert, wie erst geschehen im Irak ! Wahrscheinlich wird man
auch dort in 60 Jahren immer noch nach Giftgas suchen in gleicher weise wie so
manch einer bei uns nach der „Amerika Rakete“ . Ein Mythos der genauso
widersinnig ist, wie der von der Deutschen Atombombe ! Fasst alle heutige
Darstellungen des Gleit- Aggregat A4 weichen von den Tatsächlichen Endwürfen
des Gleid- Aggregat im Design und Technik ab. Nur die Veröffentlichten Original
Fotos eines 1:1 A4b Models und einem A4b Bastard, so wie die Darstellungen der
A10-A4 V13 Gleiter- Kombination entsprechen den Beschreibungen aus den Original
Protokollen über die Entwicklung des Gleitaggregates ! Endsprechende Dokumente
sind im Archiv des Deutschen Museums zu finden . Selbst eine ganze Reihe von
Beschreibungen die von Wernher von Braun oder Dr. Walter Dornberger nach 1945
verfast wurden weichen von den Original Dokumenten ab , so das es in vielen
Publikationen wie bereits genant zu Fehlinterpretationen über die Entwicklung
des Gleitaggregates oder des zweistufen- Aggregates gekommen ist. Aus dem
derzeitigen Stand meiner Recherchen zeichnet sich deutlich ab, das es wohl
einige Endwürfe zu einer Zweistufen Rakete gab, die Beschreibungen einer A9/A10
Kombination aber aus Spekulationen besteht ! So gesehen entwickelt sich die
Beschreibungen über die „Amerika Rakete“ zunehmend zu einem Phantasie Produkt !
Stand: 12.4.2004
< Zurück zum
Inhaltsverzeichnis
©2004 Thomas Kliebenschedel